| Цитата |
|---|
elderalex пишет:
Попытайся объяснить, на основании чего было принято решение, что речь идет о ФРАНЦИИ, а не о Вавилоне ("великом городе";), на улицах которого были оставлены трупы свидетелей. |
Господь и Ниневию назвал "великим городом"(см.Иону) и "городом кровей"(см.Наума). А в пророчестве о её гибели сказано:"Это за многие блудодеяния развратницы приятной наружности, искусной в чародеянии, которая блудодеяниями своими продаёт народы и чарованиями своими - племена".
Вам не кажется, что это скорее похоже на пророчество о блуднице на "звере багряном"? Так что не будем ограничивать число пророческих городов цифрой 2: Новый Иерусалим и Вавилон великий. Может быть, и Содом с Египтом - символы развратного язычества, иначе не распяли бы Господа славы. Нет, это не только Франция конца 18-го века, а язычество в одной из своих самых мерзких форм - в виде атеизма.
Теперь о "маслинах" - источнике масла, а это символ Духа Святого, Духа разумения и пророчества. Он изливается на нас через "светильник" - Слово Божие, Которое есть Христос, наш Ходатай,"стоящий перед Господом всей земли". А свидетельство Иисусово есть дух пророчества, которым исполнено Его Слово, то есть Ветхий и Новый завет, "закон и откровение.Если они не говорят, как это Слово, то нет в них света".
А теперь вопрос к уважаемому Ефиму: можно ли сегодня поставить знак равенства между Словом Божьим и Св.Писанием, или Бог нам обязан дать пророчества по-современнее?
И ещё вопрос elderalexу: Откр.17:6 прямо говорит о будущей гибели Вавилона великого и о роли в ней "зверя багряного и его десяти рогов". Что вы всё-таки думаете об этом?
С христианским приветом - disciple -