Форум
Адвентисты.ру
Вход

Вход

Забыли пароль?
Регистрация
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Битрикс24
Используйте вашу учетную запись на Битрикс24 для входа на сайт.

Восстановить пароль

Введите e-mail, указанный при регистрации, чтобы мы смогли выслать инструкцию по восстановлению


Вход

Регистрация

На указанный электронный адрес будет отправлено письмо для подтверждения регистрации

— поля, обязательные для заполнения
Новости Субботняя школа Ежедневные чтения Видео Периодика Аудио Церковь Форум
  1. Форум
  2. Пользователи
  3. dolgozhitel
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
  • Forum
  •  > 
  • Polzovateli
  •  > 
  • Dolgozhitel
…

Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 70 След.
Христианские предприятия, Нужны ли? Возможны ли в нашем мире? Как создать?
dolgozhitel
Пользователь
Cообщений: 1613 Регистрация: 27.03.2010
#
13.03.2013 11:30:02
[QUOTE]duhsv пишет:
Господи, спаси нас от сетей сатанинских, дай нам поверить, что этот мир Твой! Дай мне поверить, что безраздельная власть этого мира ЗАКОНЧИЛАСЬ....... АМИНЬ....
Мне больше нечего сказать. Сидеть в первой группе и обсуждать свое положение.... Жаль времени.... Хочу быть во второй группе..... Простите.....[/QUOTE]Молодец! Хорошо написал...
От всей души благословляю.

Тем не менее вопросы данной темы ещё остаются. Подключайтесь братья.
Спасибо Христианину за опыт и мнение.

Так должны мы накормить всех людей в этом мире вегетарианской едой?
Почему Иисус имея такой ресурс с хлебами и рыбкой не организовал предприятие?
Кому принадлежит мир и, главное, система управления этим миром?
Какое поручение оставил Своим последователям Христос?
Что адвентисты могут предложить этому миру?
 
Перейти
Христианские предприятия, Нужны ли? Возможны ли в нашем мире? Как создать?
dolgozhitel
Пользователь
Cообщений: 1613 Регистрация: 27.03.2010
#
12.03.2013 11:32:24
Вообще в теме урока я пытался показать, что сама доктрина "о управлении ресурсами" должна быть осознанна заново, учитывая среду где мы живём. Моё предложение было вызвано именно привыканием христиан к жизни в этом мире и часто даже сращиванием с ним. Поэтому, как мне кажется, было бы важным именно в этой доктрине идентифицировать источники наших проблем ([url=http://tolkoveruy.ru/forum/messages/forum48/topic933/message17753/#message17753]читать...[/url]). Тогда, чётко заявляя, кто наш враг, христианин явно себя позиционирует и соответственно проповедуя единственного Хозяина ресурсов несёт честно весть.

Но поднятая тема duhsv интересна и требует ответов. Например, стоит задуматься, что лучше:
1. создавать свои предприятия или "светить" будучи членами мирских коллективов?
2. возможно ли христианское предприятие (на библейских принципах) в греховном мире?
3. создавать ли их в городах или в селе (тайге)?
 
Перейти
Христианские предприятия, Нужны ли? Возможны ли в нашем мире? Как создать?
dolgozhitel
Пользователь
Cообщений: 1613 Регистрация: 27.03.2010
#
12.03.2013 11:19:52
В [url=http://tolkoveruy.ru/forum/messages/forum48/topic933/message17753/#message17753]теме[/url] субботней школы автором [url=http://tolkoveruy.ru/forum/user/2215/]duhsv[/url], где мы рассуждали о нашей встроенности в греховный мир, был поднят важный пласт - создание христианских предприятий.

[QUOTE]У [url=http://bble.ru/%D0%98%D1%81.10.20?rus]Ис.10: 20[/url] (один из переводов) И будет в оный день оставшиеся у Израиля и спасенные дому Иакова, [B]не будут уже опираться на того, кто разит их;[/B] [U]но возложат упование на Иегову, Святого Израилева,[/U] [B]в истине.[/B]
Да, проблема современного христианства в том, что миропорядок установленный сатаной принимается за основу, и в этих ценностях христиане строят(им) свои "эдемские садики". Опираясь на экономические условия сатанинского мира учимся принципам достижения успеха. Зайдите в любые соцсети, найдите своих знакомых христиан, и посмотрите на их фото, на их баннеры. И не найдете разницы с людьми из мира.  
А Исаия указывает, что дети Божии, в вопросах управления, будут уповать на Иегову. И особо подчеркивает: В ИСТИНЕ.  
А истина такова: ибо мы Им живем и движемся и существуем, как и некоторые из ваших стихотворцев говорили: "мы Его и род". ([url=http://bble.ru/%D0%94%D0%B5%D1%8F%D0%BD.17.28?rus]Деян.17:28[/url])

А почему бы нам не создавать христианские предприятия? Где будут работать по принципам Библии. Объединившись вместе, в большие трудовые коллективы. И не где-то в тайге, а центрах мегаполисов. И на своей территории проповедовать и Словом и делом, и дисциплиной и продукцией. Например, думаю, что в каждой общине есть желающие создать магазины здорового питания. Но им негде взять ассортимент товаров. Почему не создать производство этих продуктов?  

Или Господу безразлична наша трудовая деятельность? [/QUOTE]
 
Перейти
Субботняя школа АСД 1 квартал 2013 "Начало"
dolgozhitel
Пользователь
Cообщений: 1613 Регистрация: 27.03.2010
#
12.03.2013 11:21:32
[QUOTE]duhsv пишет:
А почему бы нам не создавать христианские предприятия?[/QUOTE]Хороший вопрос.
Поскольку это тема уводит нас от обсуждения самого урока предлагаю развить специальную тему. ([url=http://tolkoveruy.ru/forum/messages/forum41/topic970/message17773/#message17773]перейти...[/url])
 
Перейти
Субботняя школа АСД 1 квартал 2013 "Начало"
dolgozhitel
Пользователь
Cообщений: 1613 Регистрация: 27.03.2010
#
11.03.2013 14:35:52
[B]Мы всё ещё в фарватере "наивного" богословия.[/B]

В прошлом уроке субботней школы от (08.03.13) были приятные моменты. Например, чуть ли не впервые, говоря о принципах управления, разговор не был построен вокруг лишь одних "десятин и приношений". Это радует. Ведь управление ресурсами должно включать и другие элементы. Однако сегодня, учитывая реалии, в которых мы живём, мало сказать, что ещё при творении Бог поручил людям хранить и "окучивать сад". Главная проблема, как я вижу, это нежелание учесть факт того, что мы давно не в "саду". Мы во враждебном, эгоистичном и поэтому опасном мире. Мне кажется, что именно такая "поправка" к теме об управлении ресурсами, пришлась бы непросто кстати, но позволила бы чётче определить ориентиры нашей проповеди.

Проповедь же, кроме верного возвращения десятин, ответственности за здоровье и окружающую среду, [U]должна обязательно включать в себя идентификацию источников проблемы.[/U] Бессмысленно, и даже вредно, просто призывать людей заботиться о природе приводя в качестве аргумента повеление из Быт.1:28: "владычествуйте". Вредно потому, что мы, сталкиваясь с невозможностью выполнить это поручение Бога буквально, но признавая саму доктрину, просто избегаем реалий, перенося наше внимание "со всей Земли" на свой огород и собственный кошелёк. В то же самое время наша проповедь мельчает. Вследствие ностальгии, по забытому Божьему повелению, наши симпатии на стороне тех, кто пропагандирует якобы "зелёные технологии" и защищает китов в Антарктике. Создаётся впечатление, что надо просто развивать соответствующие технологии, заботиться о животных, быть внимательными к своему телу и обязательно наступит "золотой век". Но это не так.

Итак. Мы давно не в Раю. Грех сделал своё дело, и сегодня мы не имеем доступа к реальному "господству и владычеству". Надо признать и прямо указать на то, что лишь малая часть людей имеет такой доступ к ресурсам Земли через явное узурпирование права, когда-то данного всем. Мы не просто в праве, но и обязаны говорить о глобализации и сопутствующих её изменениях общественного сознания. Что это даст? По крайней мере, честность в проповеди доктрины, против сегодняшней её наивной толерантности. Живя в глобализированном мире, где абсолютно всем заправляют корпорации, а демократия из института свободы постепенно превратилась в откровенную диктатуру, христиане не могут и не должны молчать об этом, поскольку именно глобализация является барьером, всё более отодвигающим человека от реального "управления ресурсами". Конечно, мы можем предоставить Богу себя. Это, пожалуй, единственный ресурс, над которым мы пока не утратили контроль. Но надо чётко осознавать, что глобализация желает подчинить и этот ресурс, являясь, по сути, предвестником эры антихриста.

[I]п.с.[/I]
я осознаю, что тема непроста и скорее всего не будет предложена классам для обсуждения… просто выражаю сожаление по этому поводу…
 
Перейти
Субботняя школа АСД 1 квартал 2013 "Начало"
dolgozhitel
Пользователь
Cообщений: 1613 Регистрация: 27.03.2010
#
08.03.2013 17:49:11
[I]очень субъективное мнение...[/I][B]
Урок №10. Управление и окружающая среда[/B][I]
все размышления основаны на пособии от отдела СШ генконференции[/I]

[JUSTIFY][B]памятный стих[/B][/JUSTIFY] [JUSTIFY][I]«И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте…»[/I] (Быт. 1:28 ).[/JUSTIFY] [JUSTIFY]Читая подобные места Писания, о благословении Божием, мы часто воспринимаем этот акт, как некое таинство, которое совершается Богом над человеком и после которого человек как бы "заряжен" на успех, заговорён. Нет, мы это не утверждаем, но в тайне надеемся, поэтому и популярно сегодня благословение. Но стоит обратить внимание на последующие тексты, которые обычно объясняют то, как Бог благословил, в чём это будет выражаться и на что распространяется Его благословение. В нашем случае благословением стало возможность (и даже повеление) плодиться, наполнять землю (т.е. распространяться), владеть всем сотворённым на земле и владычествовать (т.е. руководить, управлять). Искать благословения за рамками сказанного Богом было бессмысленно и опасно.[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY][B]владычество[/B][/JUSTIFY] [JUSTIFY][I]"В библейские времена имена имели огромное значение. Имя представляло самого человека и зачастую указывало на его статус. Право дать имена животным было подтверждением его статуса как владыки животных".[/I][/JUSTIFY] [JUSTIFY]Вполне может быть и так. Но надо ли было в безгрешной атмосфере Рая отстаивать свои права альфа-самца? Надо ли было доказывать обезьянам и гиппопотамам "кто в доме хозяин"? Сам Бог руководил животными, как Он не единожды делал это и в последующем. Вероятней всего Адам, по замыслу Божьему, называя животных, постигал их и что более важно, должен был отметить для себя, что "не нашлось помощника подобному ему". Это позволило Адаму глубоко осознать свою нужду и по достоинству оценить Божий дар – жену. Как часто и в нашей жизни Бог сразу не даёт просимое, а проводит нас лабиринтами Своей воли?
[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY][I]"Адаму было поручено заботиться о саде, управлять им и ухаживать за ним. Еврейский корень «шмр», переведенный здесь как «хранить», часто означает «следить» или «защищать». Сад был подарком Адаму, выражением Божьей любви, и теперь Адам нес за него ответственность, что является еще одним примером владычества, полученного человеком во время творения".[/I][/JUSTIFY] [JUSTIFY]Совершенно верно, Сад был подарком. Что обычно делают с тем, что тебе особенно дорого? Защищают? Но это Рай и защищать не от кого. А вот что - лелеют! Именно такое значение есть у слова "хранить". Это слово, например, встречается в книге Исход 19:5 "[I]итак, если вы будете слушаться гласа Моего и [U]соблюдать[/U] завет Мой, то будете Моим уделом из всех народов, ибо Моя вся земля[/I]". Бог дарует народу Свой Завет, суть которого ярко и лаконично выражена была Аврааму: "Я, вот Завет Мой с тобою" (Быт.17:4) и повторена Израилю – "будете Моим уделом" (Исх.19:5). Такой подарок принять можно было только верой. Всё прочее сделал бы Бог. Итак, оцените Мой дар, лелейте его и Я буду вашим Богом. Что это даст? Вы не будете убивать, не будете красть и прелюбодействовать, вы будете святы. [U]Я обещаю вам[/U]. Однако Израиль не понял, не оценил и в своей самоуверенности сказал: "все, что сказал Господь, исполним (Исх.19:8 ). Именно поэтому они получили [U]вместо обетований - заповеди[/U]![/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Можем ли сегодня осуществлять то владычество, которое Бог дал человеку при творении? Очевидно, что нет. Патенты, частная собственность, корпорации поделили между собой землю. Единственный ресурс, которым действительно распоряжается человек – это он сам. Вот что сегодня хочет Бог: "не хочу смерти грешника, но чтобы грешник обратился от пути своего и жив был". (Иез.33:11) Наше управление должно быть подчинено этой задаче.[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY][B]забота о других творениях[/B][/JUSTIFY] [JUSTIFY][I]"Жестокое обращение с животными и безразличие к их страданиям свидетельствуют о личностных нарушениях. Было учреждено немало организаций, содействующих развитию доброго отношения к животным, и это правильно".[/I][/JUSTIFY] [JUSTIFY]Конечно, правильно. Но что есть жестокое обращение с животными? Положа руку на сердце согласимся, что наши самые жёсткие законы, защищающие животных от жестокого обращения, были бы кощунством в Раю. Многие готовы выходить с протестами из-за смерти бездомной собаки, однако без зазрения совести потребляют мясо в неимоверных количествах. Люди научились делить убийство животных на "жестокое" и "гуманное". Есть ли "золотая середина"?[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Никакие законы никогда не смогут решить проблемы страдания животного мира на этой земле: "потому что тварь покорилась суете не добровольно…" (Рим.8:20). Единственным, действительно всеобъемлющим решением является Божий план спасения: "Ибо тварь с надеждою ожидает откровения сынов Божиих" (Рим.8:19). Готовность народа Божьего отразить Бога в своей жизни позволит Ему завершить Великую Борьбу и положить конец страданиям всего живого.[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY][B]суббота и окружающая среда[/B][/JUSTIFY] [JUSTIFY][I]"Указывая на факт, что Бог создал нас и мир, в котором мы живем, суббота постоянно напоминает нам о том, что мы не можем считать себя абсолютно независимыми существами, имеющими право делать все что угодно по отношению к окружающим и самому миру".[/I][/JUSTIFY] [JUSTIFY]Нет, мы не являемся независимыми существами. Напротив, мы настолько зависимы, что суббота в этом плане ничем не поможет. Но она поможет в другом. Суббота – это памятник творческой силы Бога. Силы, которая творила целые миры и которая сегодня готова творить новое сердце в каждой верующей душе. Это главное предназначение субботы.[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY][B]управители своего здоровья[/B][/JUSTIFY] [JUSTIFY]Здоровье, это по сегодняшним меркам, учитывая огромное количество болезней, великое благословение. Многие страдают всю жизнь, многие рано из неё уходят. Поэтому забота о здоровье вполне логична. Но мы также знаем, что наше здоровье дар - Творца. Это предполагает ответственность и разумное управление этим ресурсом. Однако если бы мы посвятили себя только заботе о теле, не учитывая реалий вселенской истории, то неминуемо бы оказались богопротивниками. Самая яркая реальность это искупительная смерть Сына Божьего. Что это значит? А то, что мы не свои! Каждый наш вздох, принимаем ли мы это или нет, оплачен кровью Спасителя. Всякий человек, которого достигает эта истина, будет готов посвятить свою жизнь, всего себя для служения Господу. И здоровье, если и имеет ценность, то лишь в этом ключе. [/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Ещё один аспект. Можно думать, что самый главный вред от многочисленных наших привычек, связан лишь с ухудшением здоровья и поэтому является опасным. Однако вдохновенное перо написало следующее: «Пусть никто, исповедующий благочестие, не относится с безразличием к здоровью тела и не тешит себя тем, что невоздержанность не является грехом и не отразится на их духовности. Между физической и нравственной природой существует тесная связь. Критерий добродетели возвышается или понижается под влиянием физических привычек… Любая привычка, не способствующая здоровью человеческого организма, снижает высокие и благородные дары» (Э. Уайт. Ревью энд Геральд, 25 января 1881 г.). Более страшный урон вредные привычки наносят нравственности, что связано с формированием характера и нашей вечной участью.[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY][B]принципы управления[/B][/JUSTIFY] [JUSTIFY]Во вступлении к уроку сказано: [I]"Поскольку нищета человека и ухудшение состояния окружающей среды взаимосвязаны, мы берем на себя обязательство улучшать качество жизни всех людей. Наша цель состоит в устойчивом развитии ресурсов и реагировании на человеческие нужды…".[/I][/JUSTIFY] [JUSTIFY]Да, там где ничего не растёт – там не стоит ожидать и большого благосостояния. Однако проблема, на мой взгляд, куда глубже, поскольку ухудшение среды обитания, это только вершина айсберга имя которому - глобализация. Нищета - следствие нещадной эксплуатации одним процентом населения земли девяноста девяти остальных. Миром правит сребролюбие, которое является материальным выражением гордости, греха положившего начало Великой Борьбе. Все мы, живущие сегодня на этой планете, являемся заложниками такой системы, поскольку встроены в неё. Мы посажены на "иглу потребления" и лишь увеличиваем горы мусора. Может ли христианин в наше время быть честным по отношению к творению Божьему? Может ли исполнить поручение Творца о разумном владычестве? И ожидает ли ещё Бог это от нас?

[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY][B]выводы[/B][/JUSTIFY] [JUSTIFY]В глобализированном мире люди давно оторваны от всякой возможности "владычествовать". Это благословение Божье, данное всем, было узурпировано сильными мира сего. Но, слава Богу, остался один, очень важный ресурс – сам человек. Поэтому настоящее управление вверенными нам ресурсами должно начинаться с нас самих, с нашего посвящения. Жалкие остатки "владычества" над другими ресурсами тоже отчасти сохранились, например, через голосование, избрание представителей и пр. При этом ключевым принципом в таком подходе является не равномерное распределение благ, что так активно пропагандируют неоглобалисты под видом "рая на земле", а донесение истины, какова она есть в Иисусе Христе.
"[I]И отрет Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло. И сказал Сидящий на престоле: се, творю все новое. И говорит мне: напиши; ибо слова сии истинны и верны. И сказал мне: совершилось! Я есмь Альфа и Омега, начало и конец; жаждущему дам даром от источника воды живой. Побеждающий наследует все…[/I]". (Откр.21:4-7)[/JUSTIFY]
 
Перейти
Д. Найт в Москве, Библейская конференция д-ра Д.Найта в Москве.
dolgozhitel
Пользователь
Cообщений: 1613 Регистрация: 27.03.2010
#
11.03.2013 15:02:53
Очень жаль, что разговор плавно отошёл от темы. Разве дело в иезуитах? По понятным причинам тема "иезуитов" вообще неподъёмна для нас. Разговор изначально шёл о конкретном человеке, Дж.Найте, его методах преподавания и его богословии. У нас появилась возможность прослушать большой материал с его встречи в Москве, а там есть что обсуждать. Тем более, у нас появились статьи от Р. Волкославского , в которых он критикует Д.Найта. Было бы интересным обсуждение и его позиции.
 
Перейти
Д. Найт в Москве, Библейская конференция д-ра Д.Найта в Москве.
dolgozhitel
Пользователь
Cообщений: 1613 Регистрация: 27.03.2010
#
07.03.2013 02:00:24
Вообще критика специалистов такого уровня, как Джордж Найт, дело неблагодарное. Например, я решаюсь на это не потому, что считаю себя подготовленным, наоборот постоянно чувствую себя пылью рядом с таким авторитетом. Но не могу молчать потому, что некоторые его заявления, как мне кажется, слишком либеральны и внушают опасения. Тем более, наш форум открыт и любой желающий может оппонировать, в том числе и мне, если найдёт это необходимым. Однако критика подходов, этого действительно незаурядного человека, учёного и историка, исходит не только от нас. Хотим представить вашему вниманию две статьи доктора богословия Ростислава Волкославского. По самому тону статей видно, что противоречия в подходах к предмету накопились серьёзные. Вы можете самостоятельно изучить его претензии и, главное, его доводы, чтобы всё таки сделать свой вывод.

Итак:

[B]Обращение доктора богословия Р.Н. Волкославского[/B]
Уважаемые сотрудники на Божьей ниве, служители и руководители Церкви АСД Евро-Азиатского Дивизиона, преподаватели Заокской Духовной Академии! Обращаюсь к Вам в очередной раз в связи с опасной ситуацией, которая все более усугубляется под влиянием последних книг Дж. Найта и конференции с его участием, проведённой в Истре (Москва) с 28.11 по 02.12.2012г. Предлагаю исследовать очень важный для нашего вероучения вопрос понимания Дан.8:14, который превратно истолкован Найтом. [B]([url=http://tolkoveruy.ru/library/167252/]читать...[/url])[/B]

[B]В защиту авторитета церкви АСД[/B]
Продолжая свою дискуссию с Джорджем Найтом, хотелось бы отметить следующее:  в своём семинаре он поднимает вопросы, касающиеся единичных негативных фактов, но возводит их в ранг общецерковных адвентистских проблем (как у нас говорят «делает из мухи слона» ). Всем известно, что научные выводы и обобщения  не строятся на основе частных случаев. Дж. Найт обвиняет  Церковь в неверном понимании богословия суда, в законнической проповеди суда, в неверной трактовке понятий греха, совершенства и самого закона. [B]([url=http://tolkoveruy.ru/library/167254/]читать...[/url])[/B]
 
Перейти
Вопросы, объявления, мнения..., самые разные темы
dolgozhitel
Пользователь
Cообщений: 1613 Регистрация: 27.03.2010
#
08.03.2013 13:47:00
[url=http://fotki.yandex.ru/users/tolkoveruy/view/732869/][IMG]http://img-fotki.yandex.ru/get/6731/52488527.0/0_b2ec5_d6b0099_L.jpg[/IMG][/url]


[B]Дорогие женщины.[/B]
Сегодня есть повод сказать вам всё что я о вас думаю  :)  
Прежде всего просто огромная благодарность Богу за такой дар. Скорее всего это один из самых недооцененных даров человечества. Это так потому, что именно в союзе с женщиной мужчина наконец-то может стать человеком, что и было задумано Творцом ещё в Раю.  Моё пожелание вам: будьте счастливы, здоровы и не унывайте. Ваш характер, ваша внешность, ваше поведение и даже ваша уникальная логика, всё это неотъемлемый, важнейший элемент формирования... характера, внешности, поведения и железной логики нас, мужчин! Спасибо вам. И Божьих благословений.

С уважением и восхищением, dolgozhitel.
 
Перейти
1Иоан.5:18 - 1Иоан.1:8 - Иак.3:2 - Есть ли противоречие?
dolgozhitel
Пользователь
Cообщений: 1613 Регистрация: 27.03.2010
#
07.03.2013 14:28:22
[QUOTE]disciple пишет:
На первый взгляд, второй и третий стихи противоречат первому.[/QUOTE]Нет конечно. На самом деле эти стихи великолепны в своей гармоничности и красоте!

Прежде всего несколько слов об этом выражении: "[I]ибо все мы много согрешаем[/I]" (Иак.3:2). В Новом завете когда говорится о грехе, чаще используется греческое слово "хамартиа", которое имеет соответствующий глубинный смысл: "грех, прегрешение, преступление". В данном месте стоит другое слово обозначающее "преткновение", "ошибку". Именно поэтому перевод Кулакова говорит так: "[I]Все мы то и дело ошибаемся...[/I]" (Иак.3:2). Т.е. тут описывается ненамеренный грех, не прожжённая совесть - это случайно, по ошибке. Это же слово, например, используется в 2Пет.1:10 "[I]Посему, братия, более и более старайтесь делать твердым ваше звание и избрание; так поступая, никогда не преткнётесь[/I]". Обращённый человек претыкается не потому, что любит грех, а потому, что дьявол расставил ловушки, не обращённый же живёт этим.

Думаю, что эту же идею несёт и мысль заложенная в 1Иоан.5:18 "[I]Мы знаем, что всякий, рожденный от Бога, не грешит...[/I]". Тут однозначно говорится, что человек рождён от Бога, значит его обращение состоялось. Что несёт с собой такое обращение? Нелюбовь ко греху! Даже если инерция злого характера ещё сохранилась, но человек уже понял всю отвратительность греха, он его теперь не любит и противится ему. Вот как это место Писания передаёт современный перевод: "[I]Мы знаем, что, кто становится одним из детей Божьих, не упорствует в грехах...[/I]" (1Иоан.5:18 ).

Ещё один текст: "[I]Если говорим, что не имеем греха, — обманываем самих себя, и истины нет в нас[/I]" (1Иоан.1:8 ). Апостол очень точно описывает реальное состояние человека - мы ничто. Наш удел, это постоянное недоверие себе и полагание своей надежды лишь на Спасителя. Совершенно невозможно заявить, что "я" теперь совершенно уверен в собственной святости. Нет. Мы можем быть совершенно уверенны в святости Иисуса, которую Он по милости дарует нам. Приготовление народа Божьего к вечности - это исключительно удел Бога.

Кстати, слово грех (хамартиа) также означает "непопадание в цель". Однако обращённый человек, невзирая на обидные падения, всё же верно выбрал цель для своего путешествия - Небесный град. И он, по милости Божьей, попадёт в Цель!

Ещё одна интересная особенность 1Иоан.5:18. Если посмотреть на всю главу целиком, то можно заметить, что главный её Герой - Иисус, а не человек борющийся с грехом. Цитирую из современного перевода: "[I]ибо каждый, кто от Бога, побеждает мир. И вот что принесло нам победу над миром: наша вера[/I]". И это так. Но вера в Кого? "[I]Так кто же завоюет мир, если не тот, кто верит, что Иисус - Сын Божий?[/I]". Почему это важно? Потому, что "[I]Кто верит в Сына Божьего, несёт это свидетельство в себе..." [/I]Какое свидетельство? [I]"Свидетельство же вот в чём: Бог дал нам жизнь вечную, и жизнь эта в Сыне Его. Тот, у кого есть Сын, имеет эту жизнь... Я пишу вам об этом, [U]чтобы вы знали, что обладаете вечной жизнью, веруя в Сына Божьего[/U][/I]". О-го! В этом-то вся суть! Сам Христос трудится в нас и именно это залог вечной жизни, а не наши старания не грешить. Когда мы не мешаем Ему в Его работе нашего освящения, верою держась за это обетование, мы не пребываем во грехе и это целиком Его заслуга. Вот как эта мысль полностью выражена у Иоанна: "[I]Мы знаем, что, кто становится одним из детей Божьих, не упорствует в грехах; но [U]Сын Божий охраняет его[/U], и лукавый не может повредить ему[/I]". (1Иоан.5:18 )
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 70 След.


Адвентисты.ру
В учении и общении

© 2019 • Старый сайт

Субботняя школа
Ежедневные чтения
Церковь
Аудио
Новости
Видео
Форум
Периодика
Пансионаты и кафе
Семейное образование
ММШ
Статьи