| Цитата |
|---|
disciple пишет:
Как могли они уверовать в это "самое волнующее событие в истории Земли", если Сам Христос сказал, что о дне том и часе не знает никто кроме Отца Небесного? Как можно было забыть эти слова? Не может быть, чтобы во время проповеди Миллера о Втором Пришествии в 1843, потом в 1844 году никто не напомнил о них ему и иже с ним! |
Хм. А у вас, как всё проходило? Неужели моментальное просветление по всем вопросам веры? Или всё таки были этапы?
Да, Христос говорил. Но есть в Писании ещё более необыкновенный случай "забывчивости". Сразу после смерти Христа Его ученики разбрелись кто куда. Почему? Потому, что они думали, что Он Мессия, а Он умер. Подождите ка, неужели никто не мог напомнить им, что Спаситель говорил на протяжении нескольких лет и притом лично, что Ему должно пострадать и даже быть убитому, но и воскреснуть?! Понимаете, disciple, что я имею ввиду?
Эти искренние люди были так воодушевлены вдруг открывшимися пророчествами, что не заметили, казалось бы очевидных вещей. Можно ли их упрекнуть в этом? Но можем ли мы упрекнуть учеников Иисуса?
| Цитата |
|---|
disciple пишет:
Отсюда вывод: проповедь Миллера была основана на лжи... |
Вы с такой лёгкостью заносите над их головами меч, что я начинаю беспокоиться за вас. Миллер не был уникальным проповедником "скорого пришествия". Это движение вспыхнуло в разных точках мира. И я понимаю, что это было делом Божьим. "Ложь", как вы её называете, на самом деле была убеждением основанным на пророчествах Библии. Которые казались им тогда однозначными и волнующими. Интересно, что и этому эпизоду есть пример из Писания. Сразу после вознесения Господа, апостолы взялись проповедовать об очень скором пришествии. Особенно ярко эта идея представлена в ранних трудах Павла. Но в более поздних посланиях он получив новые откровения уже говорит о неких событиях, которые должны ещё произойти. "Лгал" ли Павел в начале?
| Цитата |
|---|
disciple пишет:
Более того, для многих людей его проповедь оказалась соблазном |
Что я могу сказать... даже проповедь о Кресте для кого-то является соблазном. Разве не говорит Писание об этом?
| Цитата |
|---|
disciple пишет:
И этим всё сказано. |
Да не торопитесь вы так. Можете ли вы быть на 100% уверены, что Бог не использовал это движение? Допускаете ли вы, что Бог всё таки принимал участие в движении 1843-44 годах, ну хотя бы на 1%? Если "нет", то вы просто пытаетесь ограничить безграничного Бога и слишком самоуверены в своём понимании истории. Если же "да", то стоит прекратить вешать ярлыки на этапы пробуждения в христианстве и поверить, что всемогущему Богу часто хватает и этого одного процента, чтобы провести Свою волю для целого мира.