Форум
Адвентисты.ру
Вход

Вход

Забыли пароль?
Регистрация
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Битрикс24
Используйте вашу учетную запись на Битрикс24 для входа на сайт.

Восстановить пароль

Введите e-mail, указанный при регистрации, чтобы мы смогли выслать инструкцию по восстановлению


Вход

Регистрация

На указанный электронный адрес будет отправлено письмо для подтверждения регистрации

— поля, обязательные для заполнения
Новости Субботняя школа Ежедневные чтения Видео Периодика Аудио Церковь Форум
  1. Форум
  2. Еврейские праздники и в т.ч. Кущи (Лев.23)
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
  • Forum
  •  > 
  • Evreyskie Prazdniki I V T-ch- Kushchi -Lev-23
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Еврейские праздники и в т.ч. Кущи (Лев.23)
 
Prognozz
Сообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010
#31
04.10.2015 20:04:37
Стр. 30

Цитата
Призыв к исследованию

Истина, возможно, осталась бы похороненной навсегда, но когда Небеса
решают, что настало время истине выйти в свет, то никто не может скрыть или
остановить это. Примерно в то же время, когда был закрыт Комитет 1995 года,
другие голоса вне адвентизма начали агитацию за эту тему.

В 2006 году адвентистка седьмого дня Лаура Ли Ворнхолт-Джонс услышала о теории лунных Суб-
бот. Идея, что она, возможно, всю свою жизнь поклонялась не в тот день,
очень огорчала ее. Так как у нее было больше вопросов, чем ответов по этой
теме, она начала исследовать этот предмет, пытаясь получить более подроб-
ную информацию о принципах лунно-солнечного календаря.
По воле Провидения просматривая реестр содержимого Коллекции Грэйс
Амадон, она была потрясена.......       chrome-extension://mhjfbmdgcfjbbpaeojofohoefgiehjai/index.html


Бедные женщины, всегда учащиеся и никак не могущие дойти до познания истины...
Если не за что умереть, то разве есть для чего жить?

Не обманывайтесь! Кто не взирает на Христа распятого, пока не спасется - никогда не спасется.
 
 
 
Prognozz
Сообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010
#32
05.10.2015 00:44:14
Цитата
EliyaHere написал:
Если это общение вообще имеет какой-то смысл, то у вас должны быть убедительные Библейские, астрономические, исторические аргументы, которыми вы бы могли убедить всякого искреннего исследователя обратить на них внимание.
В противном случае либо вы не правы, либо Бог оставил нас без основания, на которым мы бы могли строить свою веру.
Христос аргументами из Писаний мог поставить своих слушателей в тупик, из которого им пришлось ретироваться (Мф.22:45,46).

Если же вы сомневаетесь в моем искреннем желании узнать истину в этом вопросе, тогда думаю, вам нет смысла продолжать со мной эту дискуссию, поскольку убедить лукавого человека в истине невозможно.

Для того, чтобы Библейские аргументы были убедительны надо быть рожденным свыше.  Но у этих ненормальных рожденных свыше на первом месте всегда - спасение и виновник спасения - Христос.  Все остальное они рассматривают через эту призму.  И им сразу видно, кто что говорит: правду или кривду, потому что все, что есть важного в вере, опирается на спасение, на Христа.  Если в какой-нибудь теории нет Христа и она не связана с Его жертвой, то нет в такой теории никакого смысла, она высосана из пальца.  Также если какого-либо исследователя спасение интересует лишь формально, они сразу понимают - человек в опасности, а его труды напрасны.

Многие "искренние" исследователи обычно являются таковыми только в своих глазах.  Свидетели Иеговы, например, очень искренние исследователи.  И где они со своей искренностью?  Почему они там? Потому что у них такая парадигма, такое убеждение. На нем они строят свою "веру".

Точно также многие первые адвентисты были искренни в своих глазах, частью имея верные убеждения, но не имея живой веры в искупление.  Такое состояние не приносит мир сердцу, но наоборот - они не имеют покоя, им надо найти основания веры там, где их не может быть: в лунных календарях или сомнения в божестве Святого Духа,  они всегда ищут нечто особенное, что даст им исключительное положение первенства, ранг учителя, наставника невежд.  Но прямой вопрос об их христианстве их обычно не радует.  У них нет ответа, в котором было бы свидетельство веры и принятия.  Они не могут с кротостью и смирением дать отчет в своем уповании.  Но обычно они начинают обвинять в лукавстве своих противников. Это их общее место.  Но любой принимающий их учение любим ими без относительно того, имеет ли человек мир с Богом.  То есть судьба человека им по сути не интересна, главное - обрести сторонника.

А я предлагаю им узнать, лукав ли я, из того, что я говорю о Христе и спасении здесь. Есть несколько моих тем, где вопросы спасения подняты с разных сторон.  Есть много дискуссий, где мы спорим о праведности и прощении грехов и т.д.  И во всех этих разговорах можно увидеть вполне отчетливо богословские воззрения каждого.  Там не спрячешь лукавства, если оно есть. А если оно  есть, то по каждому конкретному случаю резонно выставить претензию.  Но обвинять в лукавстве вообще это тоже, что сказать "рака", то есть оправдать свое предвзятое мнение  лукавством, вмененным оппоненту.

Если же вы действительно искренне желаете узнать истину в этом вопросе, то во первых надо как можно ближе узнать Бога, быть может Он откроет ее вам.  А может и нет. Это Его воля.  Кстати, все ошибочные учения в церкви появились из-за того, что некоторые люди посчитали себя достойными знать то, что они хотели знать. Но Бог думал иначе и они верили в ложь, которую считали истиной.  Так баптисты верят в восхищение церкви и миллениум на земле.  Вполне искренно верят.  Пятидесятники в добавок верят в "языки", харизматы - в евангелие успеха.  И все уверены в своей искренности. А так ли оно на самом деле?   Конечно нет. Но они уверены.  Поэтому искренность конечно хороша сама по себе, но она не гарантирует истинный результат.  Истинный результат гарантирует откровение Божие.  А оно даруется смиренным и трепещущим пред словом Его. И завет Свой Он открывает им. Это значит спасение.
Если не за что умереть, то разве есть для чего жить?

Не обманывайтесь! Кто не взирает на Христа распятого, пока не спасется - никогда не спасется.
 
 
 
EliyaHere
Сообщений: 167 Регистрация: 17.03.2012
#33
12.10.2015 19:07:44
Цитата
prognozz написал:

Цитата
EliyaHere   написал:
Пока же я не услышал ответа на два основных вопроса касательно библейского календаря:

1. Согласно пророчества Даниила Христос был распят в 31-м году. Но в 31-м году Пасха выпадала на григорианскую среду по непрерывному недельному циклу. Это астрономический факт, который вы можете легко проверить. Однако согласно Библии следующий день после Пасхи был Субботой. Таким образом, Суббота по Библии не соответствует субботе по непрерывному недельному циклу.
[URL=http://www.eliyahere.ru/lib/calendar/Calendar.HiddingSabbath.Read.pdf]http://www.eliyahere.ru/lib/calendar/Calendar.HiddingSabbath.Read.pdf[/URL]

Цитата
Вначале посредством небесных светил, их движения и взаимодействия Бог
установил и размерил время.  Данное Божье повеление устанавливает один
единственный календарь для всего человечества, а не разные календари для
из этого разных групп людей.
В четвертый день Бог сотворил солнце, луну и звезды, но время было установлено раньше, с того момента, когда было сказано первое слово Творца. Он сказал и сделалось. И время жизни нашей вселенной пошло. За три дня до создания светил.

Я читал вашу трактовку, что якобы, тем не менее, светила существовали с первого дня, потому что света без них не существует.

Далее по природе вещей.  Свет первого дня представляет из себя начало жизни материи, предварительно заряженной необходимой энергией для осуществления замысла Творца.  Об этом сказано так:  "И  Дух Божий носился (парил) над водою".  Далее последовала команда: "Да будет свет" - и стал свет. То есть материя начала расходовать приобретенную энергию. Весь спектр электромагнитного излучения начал сбрасываться в пространство в соответствии с природными свойствами элементов.  Это объясняет наличие в коренных породах - гранитах - микроскопических и не очень сфер от находившихся там до начала света таких элементов, как например полоний-214, время жизни которого исчисляется тысячными долями секунды.

Вот данные по изотопам полония
Цитата
Радионуклиды полония входят в состав естественных радиоактивных рядов: 210Po (Т1/2 = 138,376 суток), 218Po (Т1/2 = 3,10 мин) и 214Po (Т1/2 = 1,643·10−4 с) — в ряд 238U;

216Po (Т1/2 = 0,145 с) и 212Po (Т1/2 = 2,99·10−7 с) — в ряд Th;

215Po (Т1/2 = 1,781·10−3 с) и 211Po(Т1/2 = 0,516 с) — в ряд 235U.
Из этого видим, что свет полония 214 вспыхнул на первой секунде Бытия и угас тогда же. А некоторые его изотопы светили около нескольких лет (Р210)

Вместе со светом началось и время, так кажется вполне логичным.  Но нет, логика начинается с Еф.1:4 - Бог избрал нас во Христе прежде сотворения мира. И время начало течь тогда, когда Слово стало Богом, когдо Оно начало творить. А в начале сотворил Бог Небо (третье) и землю (вселенную).  Земля - вселенная, была безвидна и пуста и тьма над бездною. Это ночь. Это время творения материи и пространства и насыщения материи энергией. Это первые 12 часов творения. Затем настал день - когда материя начала "жить". Затем уже из "живой" материи Бог сотворил звезды, на четвертый день творения.  Таким образом первоначальный отсчет времени от луны или солнца порочен, как порочна и вся остальная теория. Обязательно все прочту по ссылке и дам комментарии, чтобы каждый мог -----
видеть, как обольщение умом* погружает людей в ереси самого удивительного сорта.  
--------------------------------------
* - дискретным (смотрите выше мои поясняния по дискретности мышления - пост #12)
-------------------------------------------------


Ничего не понял по поводу того, как


Цитата
наличие в коренных породах - гранитах - микроскопических и не очень сфер от находившихся там до начала света таких элементов, как например полоний-214

доказывает то, что

Цитата
свет полония 214 вспыхнул на первой секунде Бытия и угас тогда же.

Вы либо объясняйте подробнее, и приводите ссылки на материал, откуда вы это взяли... Аргументы нужны а не просто мнение.



Цитата
А в начале сотворил Бог Небо (третье) и землю (вселенную). Земля - вселенная, была безвидна и пуста и тьма над бездною. Это ночь. Это время творения материи и пространства и насыщения материи энергией.

Мне жаль, но вы полностью проигнорировали Библейский текст.

В начале сотворил Бог небо и землю. (Быт.1:1)

И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй. (Быт.1:7,8 )

И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что [это] хорошо.(Быт.1:10)

Небо - это твердь, то что находится между водой вверху и водой внизу. Из описания понятно что это наша атмосфера.
Земля - это суша нашей планеты.

Это ясно говорит текст.
Наличие артикля в стихах 8 и 10 подтверждает, что это те же небо и земля что в 1-м стихе.

Ни о каком третьем небе и вселенной здесь речь не идет.

Если вы не согласны, то приведите доказательства вашей трактовки (аргументы а не мнения).

Даже поверхностному читателю 1-й главы Бытие очевидно, что она написана для жителей земли, а не вселенной, и описывает наполнение нашей земли, а не вселенной.
Существование воды до начала слов "Да будет свет" подтверждено во 2-м стихе:

"Дух Божий носился над водою" (Быт.1:3)

Это опровергает ваше утверждение:

Цитата
Свет первого дня представляет из себя начало жизни материи, предварительно заряженной необходимой энергией для осуществления замысла Творца.


Насчет того что в 1-й день Бог зажег Солнце - доказательства я приводил.
Если вы не согласны, то приведите ваши доказательства. Ссылки на "агрономов" недостаточно.

По поводу книг Ворнхолт.
Я не собираюсь их комментировать. Моя вера основывается не на том, что написано в других книгах,
но что написано в Библии. Ссылку я привел для ознакомления, а не для комментариев.

Если хотите что-то комментировать, приводите ссылки на мои посты и тексты из Библии.

Я задал вам конкретные вопросы, на которые вы не ответили по сути с аргументацией.



Цитата
Распятие Христа в пятницу подтверждено Евангелиями. Но где гарантия, что 31 год - год распятия? Мы не можем знать исторические даты абсолютно точно. Надо учитывать не только дискретность мышления современных людей, но и предвзятость ученых и разных исследователе, порой не только скрывающих неудобную правду, но и прямо уничтожающих артефакты, не укладывающиеся в их парадигму. Поэтому позиция католиков, совместивших пятницу с песахом на 33 год выглядит гораздо понятней лунной субботы. Это не нравится буквоедам, которые уверены в своей правоте лишь потому, что в их представлении все известное им абсолютная правда и вся правда. Однако мы знаем, что всего не знает никто. А так как библейская хронология также, как и вся остальная наука находится под управлением униформистов, то надеяться на их объективность вряд ли возможно.

Думаю вам известно что Евангелия были написаны в 1-м веке, когда русского языка с его словом "пятница" не существовало.
В греческом стоит слово "параскео", которое означает "приготовление".
Вы это знаете но игнорируете.

Гарантия 31-го года как года распятия находится в книге Даниила, главы 8 и 9.

Знать даты точно мы не только можем, но это и наш долг как исследователей. Хронология через всю Библию приведена для этого.
Нам не нужны "униформисты" чтобы открыть Библию и просчитать в каком году от сотворения мира мы живем.



Цитата
О семидневном цикла говорят многие места Священного Писания:

Неделя творения - первая. Она начала отсчет не от луны, а от первого слова Божия.

Потоп пришел на землю через семь дней после того, как Ной зашел в ковчег. Здесь видим, что Господь затворил за ними. То есть они вошли как бы к Нему.

По окончании потопа Ной выпускал ворона, затем голубя три раза через семь дней, что говорит также о субботе.

Иов каждые семь дней приносил жертву и в то же время на Небесах был установленный день, в который сыны Божии представали пред Богом, что значит, что небесный и земной календарь идентичны и имеют одно и тоже начало отсчета - сотворение и один и тот же день поклонения - субботу согласно непрерывному семидневному циклу.

Жертвы Иова совпадали с пиршественным кругом детей Иова. В этом круге не было места лишним дням. Счет дней был непрерывным. В этом пример Божественного промысла, дающего Иову именно 7 сыновей и он назван непорочным - соблюдающим ВСЕ уставы, что значит в первую очередь субботу.

Падение Иерихона. Шесть дней обходя город по одному разу, в седьмой день обошли семь раз. И вострубили. И воскликнули. И стены пали. Многим не нравится такая идея, что в субботу так много они ходили, гораздо больше "субботнего пути". Но тем не менее в тот день их руки были посвящены Господу и они истребляли врагов Его, не занимаясь обычными своими делами.

Ис.66:23 Здесь видим семидневный и месячный циклы. Но это не означает новомесячия просто потому, что "времени уже не будет". Будет Вечность в которой еженедельная суббота будет сочетаться с периодами восстановления - "И листья дерева (жизни) для исцеления народов" - Откр.22 И на каждый месяц плод свой. Что это значит мне еще рано говорить, есть только обобщенное понимание. Но однозначно, что после конца "колеблемой" вселенной, то есть пересотворения мира, мир будет состоять из нетленного вещества неподверженного энтропии, а значит ни луны ни солнца там не будет. "Се, творю ВСЁ новое!"


Отсчет начала недели идет от того, когда зажглось Солнце и появился свет. Тогда же стала светить отраженным светом и Луна.

Семь дней при потопе не доказывают непрерывного недельного цикла (ННЦ). Они говорят что были 7 дней, но не сказано как они отсчитывались.
Наличие 3-х и даже 4-х недель подряд возможно и в Библейском лунно-солнечно-звездном календаре и не доказывают наличие ННЦ.

История Иова не подтверждает ННЦ и ничего не говорит о Субботе.

Падение Иерихона вообще потрясающая история. Она доказывает что ННЦ нет.
Потому что если ННЦ существует, то получается, что один из дней был Субботой.
И получается что Бог, после того как 40 лет учил их Субботе через манну как собачек не выходить из дома,
при взятии Иерихона решил поучить их нарушать Субботу. Это бросает тень на характер Бога, который учит нарушать Свой закон.

Очевидно, что 1-й день обхода был новомесячием, которое не входит в число дней недели (Иез.46:1-3)
А стены пали в 7-й день обхода, который был 6-м днем недели.
Об этом кстати говорит и еврейская традиция (к слову).



Цитата
Ис.66:23 Здесь видим семидневный и месячный циклы. Но это не означает новомесячия просто потому, что "времени уже не будет".

Если "времени не будет" то не будет и Субботы, так?
Вы сами себе противоречите. Наличие месячного цикла невозможно без новомесячия.


Цитата
значит ни луны ни солнца там не будет

Вот опровержение:
Не зайдет уже солнце твое, и луна твоя не сокроется, ибо Господь будет для тебя вечным светом, и окончатся дни сетования твоего.(Ис.60:20)


Цитата
"Се, творю ВСЁ новое!"

Это относится к земле, а не вселенной как вы утверждаете. Солнце и Луна останутся там где они стоят.
И вообще Библия написано для жителей земли, а не других миров. Спуститесь с неба на землю.


Повторюсь - чтобы доказать ННЦ, вам нужно доказать, что

за КАЖДОЙ Субботой идет первый день недели, и КАЖДЫЙ 1-й день недели идет за Субботой Библии.

Ключевое слово - "каждый", потому что вы утверждаете, что непрерывный недельный цикл НИКОГДА не прерывался от начала творения.

Но еще вам нужно будет доказать, что Бог считает СВОЮ Субботу именно по тому циклу, который придумали люди, а не по СВОЕМУ календарю,
в котором именно светила отвечают за отсчет времени:

И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;(Быт.1:14)

Повторюсь:

1. Согласно пророчества Даниила Христос был распят в 31-м году. Но в 31-м году Пасха выпадала на григорианскую среду по непрерывному недельному циклу. Это астрономический факт, который вы можете легко проверить. Однако согласно Библии следующий день после Пасхи был Субботой. Таким образом, Суббота по Библии не соответствует субботе по непрерывному недельному циклу.

2. Если верно то, что суббота должна вычисляться по непрерывному недельному циклу, то где в Библии сказано, что за каждой субботой идет первый день недели, и каждый первый день недели идет за субботой?
Ключевое слово - "каждый". В заповеде о субботе я не смог найти ничего о недельном цикле, а только об одной единственной неделе и субботе.

Уважаемый Сергей.
Я думаю вы понимаете, что я соблюдал субботу по ННЦ до того, как перешел на Библейский календарь.
Поэтому многие аргументы и доказательства, которые приводят защитники субботы в споре с защитниками воскресенья, мне известны.
Но вопрос в том, что это не спор о Субботе. Суббота это всегда 7-й день если считать от 1-го дня, т.е. Суббота - ВСЕГДА 7-й день НЕДЕЛИ.
Вопрос в том, откуда отсчитывать 1-й день. Спор не о Субботе, а о КАЛЕНДАРЕ, по которому вычисляется Суббота.

Насчет заинтересованности в вашем спасении.
Я бы не стал тратить время на написание этого поста, если бы не был в вас заинтересован.
Мне очень жаль только что вы не отвечаете по сути вопросов, как мне кажется, а только приводите свои взгляды и к сожалению часто без аргументов.

Божьих благословений.
 
 
 
Prognozz
Сообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010
#34
16.10.2015 00:27:02
Цитата
EliyaHere написал:
Если вы не согласны, то приведите доказательства вашей трактовки (аргументы а не мнения).

Даже поверхностному читателю 1-й главы Бытие очевидно, что она написана для жителей земли, а не вселенной, и описывает наполнение нашей земли, а не вселенной.
Существование воды до начала слов "Да будет свет" подтверждено во 2-м стихе:

"Дух Божий носился над водою" (Быт.1:3)

Это опровергает ваше утверждение:

ЦитатаСвет первого дня представляет из себя начало жизни материи, предварительно заряженной необходимой энергией для осуществления замысла Творца.

Насчет того что в 1-й день Бог зажег Солнце - доказательства я приводил.
Если вы не согласны, то приведите ваши доказательства. Ссылки на "агрономов" недостаточно.

Поверхностные читатели на этом и останавливаются.  Они не знают, что вначале мир был создан из воды и водою, или, что тоже самое - из начальных пылинок вселенной.  Но это напрасный труд, убеждать их в том, что вселенная созидалась под радостные восклицания утренних звезд - ангелов Божьих, что означает, что они были созданы утром первого дня.

Я не даром помянул буквоедов, пытающихся составить слово ВЕЧНОСТЬ из неподходящих букв.  Библия так написана, что ее главный смысл открывается только через откровение:  "Тайна Господня - боящимся Его и завет Свой Он открывает им".  Можно все понять почти до конца, но так и не спастись. К этим относятся те, что будут ходить от моря до моря и скитаться от севера к востоку, ища слова Господня, но так и не найдут ответа.  Почему? Потому что опоздали. А во время благодати, когда  было возможно получить ответ от Бога, они думали, что имеют его.  Так и пропадут сытый с голодным.

Ваши "аргументы" говорят только об одном - откровения нет.  Ну а я конечно никогда не буду убеждать кого либо исходя из его парадигмы.   Не можете понять?  Считаете себя правым?  Ну, что ж, день покажет.  Осталось недолго.
Если не за что умереть, то разве есть для чего жить?

Не обманывайтесь! Кто не взирает на Христа распятого, пока не спасется - никогда не спасется.
 
 
 
Prognozz
Сообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010
#35
16.10.2015 23:00:56
Цитата
EliyaHere написал:
Повторюсь - чтобы доказать ННЦ, вам нужно доказать, что

за КАЖДОЙ Субботой идет первый день недели, и КАЖДЫЙ 1-й день недели идет за Субботой Библии.

Ключевое слово - "каждый", потому что вы утверждаете, что непрерывный недельный цикл НИКОГДА не прерывался от начала творения.

Это не трудно. В законе о пасхе сказано следующее:

15 Отсчитайте себе от первого дня после праздника, от того дня, в который приносите сноп потрясания, семь полных недель,
16 до первого дня после седьмой недели отсчитайте пятьдесят дней, [и] [тогда] принесите новое хлебное приношение Господу:
17 от жилищ ваших приносите два хлеба возношения, которые должны состоять из двух десятых частей [ефы] пшеничной муки и должны быть испечены кислые, [как] первый плод Господу;

(Лев.23:15-17)

Вот пример непрерывного цикла седьмиц: 7*7=49+1=50.  И ни одного "новомесячия".  В этом цикле из семи седьмиц за каждым седьмым днем следует первый день. И пятидесятый день тоже первый день следующей седьмицы.

В  Лев.23:15 говорится о празднике опресноков, когда приносили сноп ячменя молочно-восковой спелости.  В идеале этот 15 день месяца (если условно считать первый день месяца авива за первый день недели) приходится на первый день недели, а отсчет пойдет от второго дня. А пятидесятый день выпадет на третий день недели. И понятно, что счет идет не на календарные недели, а на седьмицы - семь раз по семь, хотя по Стронгу читается как семь полных суббот. Здесь множественное число выражает числовое значение недели.  Но "семь полны суббот" это ясное утверждение непрерывного недельного цикла, потому что полная суббота означает семь дней и ни в одну из них не может войти ваш добавочный день (два дня) новомесячия.
Если не за что умереть, то разве есть для чего жить?

Не обманывайтесь! Кто не взирает на Христа распятого, пока не спасется - никогда не спасется.
 
 
 
Xabari4
Сообщений: 365 Регистрация: 14.01.2013
#36
17.10.2015 08:03:00
Цитата
prognozz написал:

Цитата
EliyaHere   написал:
Повторюсь - чтобы доказать ННЦ, вам нужно доказать, что

за КАЖДОЙ Субботой идет первый день недели, и КАЖДЫЙ 1-й день недели идет за Субботой Библии.

Ключевое слово - "каждый", потому что вы утверждаете, что непрерывный недельный цикл НИКОГДА не прерывался от начала творения.
Это не трудно. В законе о пасхе сказано следующее:

15 Отсчитайте себе от первого дня после праздника, от того дня, в который приносите сноп потрясания, семь полных недель,
16 до первого дня после седьмой недели отсчитайте пятьдесят дней, [и] [тогда] принесите новое хлебное приношение Господу:
17 от жилищ ваших приносите два хлеба возношения, которые должны состоять из двух десятых частей [ефы] пшеничной муки и должны быть испечены кислые, [как] первый плод Господу;
([URL=http://bibleabout.info/ru/bible/rus/3/23/#15-17]Лев.23:15-17[/URL])

Вот пример непрерывного цикла седьмиц: 7*7=49+1=50.  И ни одного "новомесячия".  В этом цикле из семи седьмиц за каждым седьмым днем следует первый день. И пятидесятый день тоже первый день следующей седьмицы.

В  [URL=http://bibleabout.info/ru/bible/rus/3/23/#15]Лев.23:15[/URL] говорится о празднике опресноков, когда приносили сноп ячменя молочно-восковой спелости. В идеале этот 15 день месяца (если условно считать первый день месяца авива за первый день недели) приходится на первый день недели, а отсчет пойдет от второго дня. А пятидесятый день выпадет на третий день недели. И понятно, что счет идет не на календарные недели, а на седьмицы - семь раз по семь, хотя по Стронгу читается как семь полных суббот. Здесь множественное число выражает числовое значение недели. Но "семь полны суббот" это ясное утверждение непрерывного недельного цикла, потому что полная суббота означает семь дней и ни в одну из них не может войти ваш добавочный день (два дня) новомесячия.
Сергей, ты коснулся сложной темы. Сейчас у меня нет времени ответить тебе развёрнуто, чтобы ты мог увидеть, что этот текст никоим образом не подтверждает ННЦ, но, напротив, его опровергает. Кратко: текст переведён очень неверно, праздники седьмиц и пятидесятницы -- не один и тот же, а два разных праздника, о чём я уже раньше упоминал на форуме.

Впрочем, можно посмотреть вот эту проповедь с разбором этого вопроса:    [URL=https://www.youtube.com/watch?v=FMLsY3c8tjk]https://www.youtube.com/watch?v=FMLsY3c8tjk[/URL]
Изменено: xabari4 - 17.10.2015 09:47:50
 
 
 
Prognozz
Сообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010
#37
17.10.2015 15:23:45
Тоскливое зрелище.  Как тебя туда угораздило?
Если не за что умереть, то разве есть для чего жить?

Не обманывайтесь! Кто не взирает на Христа распятого, пока не спасется - никогда не спасется.
 
 
 
Xabari4
Сообщений: 365 Регистрация: 14.01.2013
#38
17.10.2015 16:12:50
Цитата
prognozz написал:
Тоскливое зрелище.  Как тебя туда угораздило?
Ты что, в зеркало посмотрел, вместо того, чтобы по ссылке пройти?
 
 
 
Prognozz
Сообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010
#39
17.10.2015 16:18:15
Не хами. Я ж не виноват, что там все такк тоскливо. Смотреть не стал, достаточно было первой минуты.
Если не за что умереть, то разве есть для чего жить?

Не обманывайтесь! Кто не взирает на Христа распятого, пока не спасется - никогда не спасется.
 
 
 
Xabari4
Сообщений: 365 Регистрация: 14.01.2013
#40
17.10.2015 16:51:28
Цитата
prognozz написал:
Не хами. Я ж не виноват, что там все такк тоскливо. Смотреть не стал, достаточно было первой минуты.
Сергей, ни один твой довод никуда не годится. Хотя ты с упорством, достойным иного применения, продолжаешь противиться истине.

Твоё нежелание смотреть проповедь, в которой содержится ответ на твою очередную ошибочную аргументацию, можно объяснить лишь страхом перед истиной.

Споры по поводу истин о спасении, начале дня и календаре всё больше показывают твою погружённость во тьму и боязнь света, и ты это ещё раз продемонстрировал.
Изменено: xabari4 - 17.10.2015 18:19:11
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.


Адвентисты.ру
В учении и общении

© 2019 • Старый сайт

Субботняя школа
Ежедневные чтения
Церковь
Аудио
Новости
Видео
Форум
Периодика
Пансионаты и кафе
Семейное образование
ММШ
Статьи