| Цитата |
|---|
Вадим Самошин пишет:
Закон призван был осудить грех во плоти, и если бы человек смог принести жертвы за ВСЕ грехи, он был бы оправдан законом и не было бы нужды в смерти Христа. |
Вадим, это абсолютно неверно. Бог избрал нас во Христе прежде создания мира. Следовательно крест был средством спасения и условием творения, потому что Христос заклан от создания мира.
По закону грешник должен умереть, а не животное. Поэтому жертвы никогда не могут сделать совершенными приносящих их. Они лишь иллюстрировали обещание Христа умереть за нас. Принося жертву Авель (праведный) имел ввиду не свой грех, но то, что он унаследовал от своего отца и матери. По сути он, лично, был безгрешен и в этом смысле не нуждался в искуплении, но он знал, что согрешил в Адаме, то есть он такой же как Адам и если бы он был первым человеком, то поступил бы также.
Далее надо понимать, что если бы Христос не открыл Адаму свое главенство и если бы Адам не признал бы его, то и умер бы он в тот же день. Но Адам принял и поверил. Поэтому ответственность перешла к Христу и Адаму оставалось верить, надеяться и ждать искупления. Авель понимал, что если бы Адам не поверил, то и Авель бы не родился. Поэтому Авель и принес жертву веры, веры в будущего Искупителя. И он понимал, что без веры в Него нет жизни.
Вот так. А твое предположение показывает абсолютное непонимание евангелия, поэтому я и сказал, что мне ясно, спасен ли ты. И это не осуждение, хотя это крайне неприятно слышать, я знаю, испытал на себе. Осуждением является пренебрежение грешником, как безнадежным, как недостойным спасения. Напоминать же грешнику о необходимости спасения (примирения с Богом посредством веры в смерть со Христом и через это освобождение от наказания) есть исполнение заповеди Господней: "говорите истину друг другу". Если я тебе не скажу, на мне будет твоя кровь. Твое дело принять это с вниманием или отвергнуть.
Вообще то мы на эти темы здесь много рассуждали. На форуме полно тем, почитал бы, прежде чем вступать в прения, познакомился бы с участниками. А так ты похож на кавалериста из гражданской войны, прущего на современные танки с твердой уверенностью в своей победе. Мы здесь очень много говорили об этом, есть что почитать. Попробуй.