Форум
Адвентисты.ру
Вход

Вход

Забыли пароль?
Регистрация
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Битрикс24
Используйте вашу учетную запись на Битрикс24 для входа на сайт.

Восстановить пароль

Введите e-mail, указанный при регистрации, чтобы мы смогли выслать инструкцию по восстановлению


Вход

Регистрация

На указанный электронный адрес будет отправлено письмо для подтверждения регистрации

— поля, обязательные для заполнения
Новости Субботняя школа Ежедневные чтения Видео Периодика Аудио Церковь Форум
  1. Форум
  2. Пользователи
  3. Михаил Столповский
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
  • Forum
  •  > 
  • Polzovateli
  •  > 
  • Mikhail Stolpovskiy
…

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Интересное утверждение
Михаил Столповский
Пользователь
Cообщений: 85 Регистрация: 28.12.2011
#
15.03.2012 17:20:08
Я, боюсь, не совсем понял, что вы имели ввиду, Александр. Но если понял - а я надеюсь, что это так - то вот как я привык для себя излагать ту же мысль: что бы ни говорили о соотношении благодати и закона, неизбежно праведность неотделима от некоего образа поведения. Так устроен человек, и я не думаю, что возможно другое устройство. Так вот ассоциация "праведность - образ поведения" зависит от неисчислимого числа параметров, ежедневно, неумолимо, независимо от человека выстраивающихся в силу, которой он не в силах противостоять. Нет, конечно в силах. Но человек не в силах сделать так, чтобы отступление от образа поведения, связанного для него лично с праведностью не ощущалось бы им, как грех. Да это и есть грех, и, если хотите, это даже определение греха. "Все, что не по вере - грех", Рим.14:23. Четкая, матричная ассоциация между праведностью и образом поведения столь сильно определяет наши действия, что ее изменение, без действия Духа, невозможно без того, чтобы кругом не наврать самому себе, а значит, является наиболее сильным грехом. То есть, грехом, наиболее сильно влияющим на характер человека.
 
Перейти
Интересное утверждение
Михаил "Автоматическое удаление нецензурных "Автоматическое удаление нецензурных слов"
Пользователь
Cообщений: 85 Регистрация: 28.12.2011
#
15.03.2012 00:11:50
Почему невозможно?И, тривиальный вопрос, допускаете ли вы, что Матин Лютер, не соблюдавший субботы, спасен?
Изменено: Михаил "Автоматическое удаление нецензурных "Автоматическое удаление нецензурных слов" - 15.03.2012 00:12:29
 
Перейти
холодная ванна, правильно принимаемая
Михаил "Автоматическое удаление нецензурных "Автоматическое удаление нецензурных слов"
Пользователь
Cообщений: 85 Регистрация: 28.12.2011
#
13.03.2012 15:19:21
Залезть разом в прорубь - это ерунда. Никакой при этом осторожности соблюдать не следует. А вот систематическое закаливание конечно же требует умного подхода.
Изменено: Михаил "Автоматическое удаление нецензурных "Автоматическое удаление нецензурных слов" - 15.03.2012 09:15:58
 
Перейти
холодная ванна, правильно принимаемая
Михаил "Автоматическое удаление нецензурных "Автоматическое удаление нецензурных слов"
Пользователь
Cообщений: 85 Регистрация: 28.12.2011
#
12.03.2012 20:42:37
На минуту? Не, это слишком, пожалуй. Короче, не знаю, но мне кажется, начинать надо с того, что самому приятно. С прохладного душа летом, или умывания холодной водой.
 
Перейти
Ископаемые датируются по слою?, А слой — по ископаемому?
Михаил "Автоматическое удаление нецензурных "Автоматическое удаление нецензурных слов"
Пользователь
Cообщений: 85 Регистрация: 28.12.2011
#
13.03.2012 15:06:44
Положим, вам, научному сотруднику какого-нибудь геологического института, задали задачу, выяснить, как образовался Большой каньон. Ваши действия?
 
Перейти
Ископаемые датируются по слою?, А слой — по ископаемому?
Михаил "Автоматическое удаление нецензурных "Автоматическое удаление нецензурных слов"
Пользователь
Cообщений: 85 Регистрация: 28.12.2011
#
13.03.2012 11:41:53
Различие в том, что креационист занимается следующими вещами:
- доказывает образование Большого каньона при сходе воды после потопа,
- доказывает мгновенное образование скальных пород по ореолам от распада радиоактивных элементов,
- показывает отсутствие переходных форм видов,
- показывает невообразимо низкую вероятность самообразования самореплицирующей молекулы,
- вылавливает ихтиозавров из Лох-Несского озера,
и прочими вещами. Еще ни разу я не слышал ни одной креационистской идеи, которая не отдавала бы нездоровым популизмом. После этого креационист хватает свою тоненькую папочку с "доказательствами" и несется заниматься следующим:
- публиковать работы ненаучного толка в научных журналах,
- натыкаться на то, что его не понимают и, естественно, не принимают,
- снимать дешевые документальные фильмы, где рассказывается про масонство в науке и прочие заговоры,
- продвигать идею преподавания всего этого в школах. (Исправление: окей, этим может заниматься ученый. На пенсии. Факультативно.)
Совершенно очевидно, что ученый, если только он действительно ученый, а не шоумен, не должен заниматься подобными вещами. Последствия креационистской деятельности, как я уже говорил, следующие:
- непонимание научной позиции в церковных кругах,
- безвозвратно испорченное восприятие науки у детей, которым преподавался креационизм,
- чрезвычайно сильно испорченное восприятие веры в творение в церковных кругах.
Изменено: Михаил "Автоматическое удаление нецензурных "Автоматическое удаление нецензурных слов" - 13.03.2012 12:18:09
 
Перейти
Ископаемые датируются по слою?, А слой — по ископаемому?
Михаил "Автоматическое удаление нецензурных "Автоматическое удаление нецензурных слов"
Пользователь
Cообщений: 85 Регистрация: 28.12.2011
#
13.03.2012 11:00:55
Спасибо администратору за понимание. Я удаляю свои посты с оскорблениями в адрес Андриана целиком. Действительно, это было глупо отвечать ему, я прошу прощения у всех участников ветки за эту перебранку.
 
Перейти
Ископаемые датируются по слою?, А слой — по ископаемому?
Михаил Столповский
Пользователь
Cообщений: 85 Регистрация: 28.12.2011
#
12.03.2012 23:57:57
[QUOTE]Тарас Осин пишет:
Михаил, все таки хочется выслушать Вашу теорию сотворения Богом. Каким образом Вы ее примиряете с эволюцией? Бог творил посредством эволюции?[/QUOTE]Тарас, извините за предыдущие два поста, издержки производства, так сказать. Итак, к вашему вопросу: вовсе не нужно примирять факт сотворения (познаваемый верой, а не креационизмом, что важно) с эволюцией. Все вполне ясно в первой главе Бытия уже описано. Бог не творил посредством эволюции, а творил посредством своей творческой божественной силы. Все по канону, никаких нововведений. Креационизм, напротив, является чуждым Библии нововведением. Креационизм делает попытку доказательства того, что должно познаваться верой. Именно поэтому он в первую очередь вреден. Вред науке и образованию идет уже во вторую очередь.
 
Перейти
Ископаемые датируются по слою?, А слой — по ископаемому?
Михаил Столповский
Пользователь
Cообщений: 85 Регистрация: 28.12.2011
#
12.03.2012 23:50:21
.
Изменено: Михаил Столповский - 22.10.2012 19:05:47
 
Перейти
Ископаемые датируются по слою?, А слой — по ископаемому?
Михаил Столповский
Пользователь
Cообщений: 85 Регистрация: 28.12.2011
#
12.03.2012 20:43:52
Я, конечно, не буду сильно рад, если вы меня переубедите. Но я, тем не менее, могу выслушать аргументы.
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.


Адвентисты.ру
В учении и общении

© 2019 • Старый сайт

Субботняя школа
Ежедневные чтения
Церковь
Аудио
Новости
Видео
Форум
Периодика
Пансионаты и кафе
Семейное образование
ММШ
Статьи