| Цитата |
|---|
Джаst пишет:
Читая ВБ, я заметил одну закономерность в отношении сочинений Лютера. Везде где распространялись его книги возникало пробуждение и интерес к Библии. Что можно сделать в этом отношении с трудами Ваггонера и Джоунса? |
Интересное наблюдение и сравнение. Что можно сделать с трудами? Опубликовывать и распространять. На какую аудиторию ты рассчитываешь, миряне, все христиане, адвентисты, исследователи? Какие конкретно книги? В связи с этим я вот о чем...
Вопрос, насколько приемлемы их книги сегодня в том самом виде, как были написаны более 100 лет назад? Копаю под вестников? Хочу чтобы мои слова были правильно поняты. Я не поддерживаю идею о том, что весть и труды Ваггонера и Джоунса сегодня не актуальны, но с некоторыми их утверждениями иногда возникали проблемы. Например, в первой же своей книге после 1888 года "Христос и Его праведность" Ваггонер, комментируя Мих.5:2, утверждал, что Христос безначален лишь потому, что для нашего ограниченного разума Его происхождение очень далеко простирается в прошлое. Это одно из его утверждений, которое используют сегодня его оппоненты, чтобы бросить тень на все, что он говорил, но оно, в самом деле неверное. Как с этим быть?
Книга "Радостные вести" была, по поручению одного из наших издательств отредактирована Р.Виландом и не только на предмет стиля, как сказано в предисловии, но и содержания, т.к. тоже были проблемы... Книга "Евангелие в творении" игнорирует, на мой взгляд, объективную сторону евангелия ярко запечатленную в творении, а об этом стоило бы говорить в первую очередь, проповедуя Вечное Евангелие, в силе Откр.18:1, согласись...
Одним словом, несмотря на то, что развитие идеи об оправдании верой не двигалось победным маршем по причине непринятия ее большинством в народе Божьем, а, следовательно, удержанной силы позднего дождя, оно все же не стояло на месте. За 100 лет что-то да было сделано и были написаны книги теми, кто последовал учению первых вестников. Вот о чем я... С другой стороны, современные последователи D&V не имеют такого авторитета основанного на прямой поименной поддержке Духа пророчества...
Может быть по Джоунсу и Ваггонеру сегодня хорошо было бы сделать "Избранное...", отобрав самое лучшее и актуальное, наподобие книги "Уроки веры", Лютера ведь тоже публиковали для народа не полным собранием сочинений? Это если говорить о популярных изданиях. А если для исследователя, то можно, например, давать ссылку на полный труд размещенный в Интернет, снабженный комментарием. А то, за D&V бывает обидно, и за "самую драгоценную весть", т.к. кое-что из того, что было допустимо 100 лет назад, недопустимо сегодня... Может быть я раздуваю проблему из ничего, а проблема не в этом?
Итак, вопрос для меня сегодня только в том, какие конкретно книги распространять? И за дело...